Estudio
Primary angioplasty versus intravenous thrombolytic therapy for acute
myocardial infraction. A quantitative review of 23 ramdomized trials. Keeley
EC, Boura JA, Grines CL. Lancet 2003; 13-20
Este es un meta análisis
que incluyó, como su título lo deja ver 23 estudios con mas de 7000 pacientes
de los que se randomizaron a angioplastia primaria (AP) 3872 y tratamiento
fibrinolítico 3867 pacientes.
De este se extraen las
siguientes conclusiones.
Evento
|
Angioplastia primaria
|
Fibrinolisis.
|
Mortalidad global
|
7%
|
9%
|
Reinfarto no mortal
|
3%
|
7%
|
AVC
|
1%
|
2%
|
Combinado de muerte,
reinfarto y AVC
|
8%
|
14%
|
Sangrado mayor
|
7%
|
5%
|
Como dejan ver los datos
todos son favorables a la angioplastia en agudo excepto el sangrado mayor. Los
autores concluyen que la AP es el método de reperfusión mas efectivo en
comparación con la Fibrinolisis en el manejo inicial de los pacientes con
IAMEST.
Adjunto el trabajo original de estos autories en el próximo enlace.
Enlace:AP vs Fibrinolisis.
Adjunto el trabajo original de estos autories en el próximo enlace.
Enlace:AP vs Fibrinolisis.
No hay comentarios:
Publicar un comentario